Effect of circular tool path on cutting force profile in micro-end-milling
Notice bibliographique
Résumé
Micro-end-milling requires high spindle rotational speed to achieve effective material removal. This results in the requirement of tool stoppage or slowdown during a micro-end-milling operation, a deterrent to productivity and to part acceptability. A circular tool path geometry can avoid discontinuities in the tool movements leading to a more consistent and smooth material removal. However, optimal process planning for such a tool path will require detailed understanding of the chip-formation mechanism in circular end-milling. The cut geometry during end-milling along a circular tool path is often approximated as that of a linear tool path. Although this assumption works well for circular tool paths with higher tool path radius, this is not the case for lower tool path radius often used in micro-milling. In this study, the effect of circular tool path on the cutting force for varying tool path rotation angle, tool path radius, and feed rate is experimentally investigated. Systematic signal processing was applied to analyse the measured cutting force signal along linear and several circular tool paths. Qualitative as well as quantitative differences were observed in the cutting force profiles obtained using different tool path radii, tool path orientations, and feed rates. This implies the need for an improved chip thickness formulation dedicated to micro-end-milling with circular tool path rather than approximating it with formulations derived for linear tool path.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».