Improved Face Representation by Nonuniform Multilevel Selection of Gabor Convolution Features
Notice bibliographique
Résumé
Gabor wavelets are widely employed in face representation to decompose face images into their spatial-frequency domains. The Gabor wavelet transform, however, introduces very high dimensional data. To reduce this dimensionality, uniform sampling of Gabor features has traditionally been used. Since uniform sampling equally treats all the features, it can lead to a loss of important features while retaining trivial ones. In this paper, we propose a new face representation method that employs nonuniform multilevel selection of Gabor features. The proposed method is based on the local statistics of the Gabor features and is implemented using a coarse-to-fine hierarchical strategy. Gabor features that correspond to important face regions are automatically selected and sampled finer than other features. The nonuniformly extracted Gabor features are then classified using principal component analysis and/or linear discriminant analysis for the purpose of face recognition. To verify the effectiveness of the proposed method, experiments have been conducted on benchmark face image databases where the images vary in illumination, expression, pose, and scale. Compared with the methods that use the original gray-scale image with 4096-dimensional data and uniform sampling with 2560-dimensional data, the proposed method results in a significantly higher recognition rate, with a substantial lower dimension of around 700. The experimental results also show that the proposed method works well not only when multiple sample images are available for training but also when only one sample image is available for each person. The proposed face representation method has the advantages of low complexity, low dimensionality, and high discriminance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».