MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129786432 · doi:10.1177/016235321003300306

Addressing the Career Development Needs of High-Achieving African American High School Students: Implications for Counselors

2010· article· en· W2129786432 sur OpenAlexaff
George P. Parris, Delila Owens, Tyrone Johnson, Sonja Grbevski, Joanne Holbert-Quince

Notice bibliographique

Revuejournal for the education of the gifted · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensHôtel-Dieu Grace Healthcare
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedressPsychologyPedagogyFace (sociological concept)PoliticsSituatedCareer counselingPublic relationsSociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

African Americans face numerous obstacles in achieving their fullest developmental and career potentials in the current political, social, and economic environment. These barriers have produced, for the most part, workers who have been wage earners as opposed to being self-employed, and blue-collar workers rather than managers or proprietors (Daniel, 2001). This paper proposes solutions that would ensure that African American students who exhibit exceptional talent receive the kind of education to which they are entitled, in preparation for the careers of their choice. In addition to exploring the conditions that led to this underrepresentation, methods to desegregate gifted education programs and redress educational inequalities are analyzed. Specifically, the implications for counselors and teachers, those best situated to bring about positive change, will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuejournal for the education of the giftedMême sujetCareer Development and DiversityTravaux en français237 207