MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129796933 · doi:10.1002/pmic.200400986

Proteome analysis of early somatic embryogenesis in <b><i>Picea glauca</i></b>

2005· article· pt· W2129796933 sur OpenAlexaff
Dustin Lippert, Jun Zhuang, Steven Ralph, Dave E. Ellis, Margarita Gilbert, Robert W. Olafson, Kermit Ritland, Brian E. Ellis, Carl J. Douglas, Jörg Bohlmann

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2005
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of VictoriaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic embryogenesisBiologyProteomeEmbryoGenBankExpressed sequence tagSomatic cellGenomeEmbryogenesisBotanyComputational biologyBiotechnologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forestry is a valuable natural resource for many countries. Rapid production of large quantities of genetically improved and uniform seedlings for restocking harvested lands is a key component of sustainable forest management programs. Clonal propagation through somatic embryogenesis has the potential to meet this need in conifers and can offer the added benefit of ensuring consistent seedling quality. Although in commercial use, mass production of conifers through somatic embryogenesis is relatively new and there are numerous biological unknowns regarding this complex developmental pathway. To aid in unravelling the embryo developmental process, two-dimensional electrophoresis was employed to quantitatively assess the expression levels of proteins across four stages of somatic embryo maturation in white spruce (0, 7, 21 and 35 days post abscisic acid treatment). Forty-eight differentially expressed proteins have been identified, which display a significant change in abundance as early as day 7 of embryo development. These proteins are involved in a variety of cellular processes, many of which have not previously been associated with embryo development. The identification of these proteins was greatly assisted by the availability of a substantial expressed sequence tag (EST) resource developed for white, sitka and interior spruce. The combined use of these spruce ESTs in conjunction with GenBank accessions for other plants improved the rate of protein identification from 38% to 62% when compared with GenBank alone using automated, high-throughput techniques. This underscores the utility of EST resources in a proteomic study of any species for which a genome sequence is unavailable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207