Canadian Total Diet Study in 1998: Pesticide levels in foods from Whitehorse, Yukon, Canada, and corresponding dietary intake estimates
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Total Diet Study is a national survey to determine the level of chemical contaminants in the Canadian food supply. Food samples were collected from Whitehorse, Yukon, supermarkets as part of the study in 1998. Whitehorse was chosen as a sampling centre, despite its small population (n = 19,000), to determine if residue levels were different in foods available in northern communities relative to levels observed in previous studies in the more populated south. Foods were prepared as for consumption before pesticide residue analysis. Residue levels observed in most foods were similar to levels observed in samples from previous surveys from southern Canadian cities. Malathion and DDE (1,1-dichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)ethylene), a transformation product of DDT (1,1,1-trichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl(ethane), were the two most frequently detected compounds (26.4 and 25.8%, respectively). The majority of pesticides, however, had a detection frequency of < 5%. In general, pesticides in food composites were well below maximum residue limits established in the Canadian Food and Drug Regulations. Chlorpropham and captan had the highest dietary intakes (2.16 and 1.94 micrograms (kg body weight-day)-1, respectively), based on the results from Whitehorse. No dietary intakes above the acceptable daily intakes, however, were observed for any of the 39 pesticides investigated in any age-sex category, where an acceptable daily intake has been proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».