Cortical Screw Pullout Strength and Effective Shear Stress in Synthetic Third Generation Composite Femurs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The use of artificial bone analogs in biomechanical testing of orthopaedic fracture fixation devices has increased, particularly due to the recent development of commercially available femurs such as the third generation composite femur that closely reproduce the bulk mechanical behavior of human cadaveric and/or fresh whole bone. The purpose of this investigation was to measure bone screw pullout forces in composite femurs and determine whether results are comparable to cadaver data from previous literature. METHOD OF APPROACH: The pullout strengths of 3.5 and 4.5 mm standard bicortical screws inserted into synthetic third generation composite femurs were measured and compared to existing adult human cadaveric and animal data from the literature. RESULTS: For 3.5 mm screws, the measured extraction shear stress in synthetic femurs (23.70-33.99 MPa) was in the range of adult human femurs and tibias (24.4-38.8 MPa). For 4.5 mm screws, the measured values in synthetic femurs (26.04-34.76 MPa) were also similar to adult human specimens (15.9-38.9 MPa). Synthetic femur results for extraction stress showed no statistically significant site-to-site effect for 3.5 and 4.5 mm screws, with one exception. Overall, the 4.5 mm screws showed statistically higher stress required for extraction than 3.5 mm screws. CONCLUSIONS: The third generation composite femurs provide a satisfactory biomechanical analog to human long-bones at the screw-bone interface. However, it is not known whether these femurs perform similarly to human bone during physiological screw "toggling."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».