MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129868089 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3813

"SPACE WORM": BORE-HOLE ANCHORING MECHANISM FOR MICRO-G PLANETARY EXPLORATION DRILL

2011· article· en· W2129868089 sur OpenAlexaffvenue
Hugo Gagnon, Emile Abou-Khalil, Omar Azrak, Alexei A. Morozov, Howard Jones, Gita Ravindran

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Exploration and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnchoringMechanism (biology)DrillDrillingPlanetActuatorSpace (punctuation)Computer scienceResource (disambiguation)ArchitectureIdentification (biology)Mechanical engineeringGeologyEngineeringAerospace engineeringPhysicsArtificial intelligenceStructural engineeringAstronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Planetary drilling has become an essential need in the search for life or resource identification on the Moon and other near-Earth objects. This paper focuses on the mechanical design aspects of a bore-hole anchoring mechanism architecture that is relatively independent from its “mother” vehicle. The recommended solution comprises a two member actuated anchoring mechanism. Each actuator is driven by one leading screw thus providing a considerable mechanical advantage to the anchor shoes. The anchor’s ability to “walk” up and down the hole is similar to that of an earthworm, hence the naming “Space Worm”. The present paper is not an extensive technical solution to a planetary drilling unit, but rather proposes general concepts that could eventually constitute the backbone of such a sophisticated machine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetSpace Exploration and TechnologyTravaux en français237 207