Endothelial Denudation Combined With Embolization in the Prevention of Endoleaks After Endovascular Aneurysm Repair: <b>An Animal Study</b>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To test whether combining embolization with endothelial denudation could reduce endoleak persistence and recurrence after endovascular aneurysm repair (EVAR) in an animal model. METHODS: Type I endoleaks with collateral outflow were created in bilateral iliac aneurysms in 12 dogs. In 6 animals (group 1), endoleaks were treated by thrombin injection, with or without mechanical denudation of the endothelium. In the other 6 animals (group 2), simultaneous occlusion and endothelial denudation was induced in one side by treatment with a gel containing ethanol, ethylcellulose, and lipiodol, whereas the other side was treated with saline control. Follow-up ultrasonography and angiography were performed before necropsy and histology at 3 months. RESULTS: Denudation combined with thrombin injection led to higher aneurysm shrinkage than thrombin alone, as shown by the mean relative aneurysm diameter (89% vs. 124% at baseline, p<0.01) and length (61% vs. 82% at baseline, p<0.01). Denudation did not significantly reduce endoleak occurrence (4/6 vs. 6/6); however, endoleaks in denuded aneurysms were significantly smaller and located in areas inaccessible to denudation. Six of the 10 endoleaks seen at 3 months occurred despite complete initial occlusion (recurrent endoleaks). In the gel-treated group, embolized aneurysms did not shrink significantly, and stent-graft thrombosis developed in 3/6 embolized aneurysms; however, the 3 other aneurysms showed no endoleaks, while all 6 saline-treated controls exhibited persistent endoleaks. CONCLUSION: This study demonstrates the role of recanalization in endoleak recurrence and indicates that combining embolization and endothelial denudation could be a promising strategy to prevent endoleak persistence or recurrence after EVAR. However, the sclerosing gel tested in this study is not appropriate since it is prone to migration with resultant stent-graft thrombosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».