Geodetic Precession and Timing of the Relativistic Binary Pulsars PSR B1534+12 and PSR B1913+16
Notice bibliographique
Résumé
The pulsars B1534+12 and B1913+16 are two unique neutron star binaries exhibiting a wide range of relativistic phenomena that are impossible to detect in other systems. They constitute an exquisite observational ground on which theories can be tested. To date, the timing observations of B1534+12 and B1913+16 have been successfully used to test the strong field regime of relativistic gravity by measuring and then comparing with theory the evolution of the orbital elements of the pulsars. In this paper we develop a method that allows us to detect the timing signature of yet another relativistic phenomenon, the geodetic spin precession, and derive the misalignment angle between the orbital angular momentum and the spin vector of the pulsar, an important quantity that can be used to assess the degree of asymmetry of the supernova explosion that created the pulsar. Although we demonstrate that observations of PSR B1534+12—using the Penn State Pulsar Machine and the Mark III system—do not yet have a sufficient time span to detect precessional effects in the timing, we show that in about 10-25 years we will be able to get a good grasp on the misalignment angle of this pulsar. This may seem a long time to wait but in fact is typical for timing relativistic binary pulsars and, as in the case of PSR B1913+16, patient observing will eventually turn out to be very rewarding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».