Organic Nitrites and NO: Inhibition of Lipid Peroxidation and Radical Reactions
Notice bibliographique
Résumé
Organic nitrites, such as i-amyl nitrite (IAN), are nitrovasodilator drugs used both clinically and recreationally. Nitrites are also chemically reasonable biological products of NO metabolism, in particular in both inhibition of lipid peroxidation by NO and induction of lipid peroxidation by peroxynitrite and NO2. Nitrites are also potential products of biomolecule nitrosation and intermediates in biotransformation of nitrate vasodilators. Although mechanisms can be drawn for both prooxidant and antioxidant activity, IAN has been observed to inhibit lipid peroxidation in a variety of systems. To test if the antioxidant activity of nitrites results from NO release alone, inhibition of lipid peroxidation was studied for four organic nitrites and four NO donor NONOates. Iron-induced lipid peroxidation in synaptosomal tissue homogenates and azo compound-initiated lipid peroxidation in liposomes and linoleic acid SDS comicelles were examined. Lipid peroxidation was quantified by TBARS and oxygen uptake analysis. A good correlation of rate of NO release with IC50 for inhibition of lipid peroxidation was observed for the NONOates, compatible with lipid radical chain termination by NO, for which a chain termination stoichiometry of 0.4-0.5 mol of lipid peroxyl radicals per mole of NO was determined. In neutral aqueous solution, nitrites also spontaneously released NO as measured by chemiluminescence; however, no correlation was observed between the rate constants of NO release for the nitrites and their inhibitor potency toward lipid peroxidation. Long chain nitrites were seen to be relatively good inhibitors of lipid peroxidation by mechanisms that must involve factors in addition to simple homolysis to release NO. Evidence for direct alpha-hydrogen atom abstraction from the nitrite by peroxyl radicals was obtained by analysis of aldehyde products and supported by MO calculations. The data suggest that lipid nitrites formed as NO chain termination products have the capacity to further inhibit lipid peroxidation and to release NO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».