MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129909189 · doi:10.1149/1.3262522

RDE Measurements of ORR Activity of Pt[sub 1−x]Ir[sub x] (0<x<0.3) on High Surface Area NSTF-Coated Glassy Carbon Disks

2009· article· en· W2129909189 sur OpenAlexafffund
Gary Chih-Kang Liu, R. J. Sanderson, George D. Vernstrom, David A. Stevens, Radoslav Atanasoski, Mark K. Debe, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésTafel equationCatalysisGlassy carbonDiffusionCarbon fibersThin filmAnalytical Chemistry (journal)Rotating disk electrodeChemistryCurrent densityPlatinumLayer (electronics)Materials scienceElectrochemistryElectrodeNanotechnologyPhysical chemistryComposite materialCyclic voltammetryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layered and Pt films were sputtered onto mirror-polished and nanostructured thin film (NSTF)-coated glassy carbon (GC) disks. Rotating disk electrode (RDE) studies of oxygen reduction reaction (ORR) activity were completed for all prepared disks. The film was prepared by depositing alternating layers of Pt (constant thickness) and Ir (gradient), finished with a Pt top layer. The NSTF-supported catalysts had much higher active surface areas and reached the diffusion-limited current at higher potentials than the bare GC supported catalysts. The surface enhancement factor (SEF) of Pt on NSTF-coated disks was approximately 14. The SEF increased (reaching a maximum of 22 at in ) as the Ir content increased for the samples on NSTF. The kinetic ORR current density also increased with increasing Ir content. A similar trend was not observed for the same catalyst coated onto bare GC disks. All of the catalyst/support combinations had identical Tafel slopes and area-specific current densities, suggesting that Pt is the active catalytic ingredient. Catalysts coated on NSTF-coated GC disks can be used to accurately examine both catalytic activities and the effects of high surface area supports in a single measurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207