Hypersensitivity to cytoskeletal antagonists demonstrates microtubule–microfilament cross‐talk in the control of root elongation in <i>Arabidopsis thaliana</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Elongation of diffusely expanding plant cells is thought to be mainly under the control of cortical microtubules. Drug treatments that disrupt actin microfilaments, however, can reduce elongation and induce radial swelling. To understand how microfilaments assist growth anisotropy, we explored their functional interactions with microtubules by measuring how microtubule disruption affects the sensitivity of cells to microfilament-targeted drugs. We assessed the sensitivity to actin-targeted drugs by measuring the lengths and diameters of expanding roots and by analysing microtubule and microfilament patterns in the temperature-sensitive Arabidopsis thaliana mutant microtubule organization 1 (mor1-1), along with other mutants that constitutively alter microtubule arrays. At the restrictive temperature of mor1-1, root expansion was hypersensitive to the microfilament-disrupting drugs latrunculin B and cytochalasin D, while immunofluorescence microscopy showed that low doses of latrunculin B exacerbated microtubule disruption. Root expansion studies also showed that the botero and spiral1 mutants were hypersensitive to latrunculin B. Hypersensitivity to actin-targeted drugs is a direct consequence of altered microtubule polymer status, demonstrating that cross-talk between microfilaments and microtubules is critical for regulating anisotropic cell expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle