MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129917525 · doi:10.1016/s2214-109x(15)70130-0

Emergency contraception in post-conflict Somalia: assessing awareness and perceptions of need

2015· article· en· W2129917525 sur OpenAlexaffabout
Faduma Gure, M. Koshin Dahir, Marian Yusuf, Angel M. Foster

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Global Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaliFocus groupSnowball samplingEmergency contraceptionMedicineFamily medicinePopulationFamily planningQualitative researchPillNursingEnvironmental healthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The national health system in Somalia has been seriously undermined by almost two decades of civil war and conflict. Somalia's high total fertility rate, high maternal mortality ratio, and low contraceptive prevalence rate coupled with restrictive abortion laws make addressing the lack of family planning services an important priority. In crisis and conflict or post-conflict settings such as Somalia, emergency contraception can be important for pregnancy prevention, yet Somalia remains one of the few countries in the world without a registered progestin-only emergency contraceptive pill. In 2014, we conducted fieldwork in Somalia to explore awareness of and attitudes to emergency contraception. Methods We conducted a qualitative, multi-methods study comprised of ten formal, semi-structured interviews with key informants (ie, physicians, non-governmental officials, and government officials) in Mogadishu, structured, in-person interviews with 20 Somali pharmacists in a range of neighbourhoods, and four focus group discussions with 21 married and unmarried Somali women. Most key informants and pharmacists were purposively sampled, with additional participants recruited through snowball sampling. Focus group participants were recruited through our study's partner non-governmental organisations in Mogadishu. Findings from this study will be disseminated to stakeholders in the form of a summarised report and will inform future projects and policies about the potential expansion of emergency contraception in Somalia. Findings Responses from most participants showed little knowledge of existing family planning methods or emergency contraception. However, once emergency contraception was described, all participants expressed tremendous enthusiasm for expanding access to post-coital contraceptive methods in Somalia. They believed that the provision of emergency contraception would fill a major gap in reproductive health service delivery. All stakeholders involved in the study identified ways that emergency contraception could be incorporated into the health system. Interpretation Although importation and use of pharmaceuticals in Somalia is severely unregulated, and measures for formal registration of medications in Somalia do not exist, results from our study highlight mechanisms that could be explored to expand access to emergency contraception in Somalia. This study sheds much needed light on why Somalia continues to be a global exception with respect to a dedicated product and suggests that there are possible avenues for overcoming existing barriers. Funding This study has received funding from the Society of Family Planning's Research Fund, as well as the Faculty of Graduate and Post-doctoral Studies at the University of Ottawa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Global HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207