Spatial and seasonal variations in evapotranspiration over Canada's landmass
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A 30 yr (1979–2008) dataset of actual evapotranspiration (ET) at 1 km resolution was generated over Canada's landmass by integrating remote sensing land surface data and gridded climate data using the EALCO model run at a 30 min time step. This long-term high-resolution dataset was used to characterize the spatiotemporal variations in ET across Canada. The results show that annual ET varied from 600 mm yr−1 over several regions in the south to less than 100 mm yr−1 in the northern Arctic. Nationally, ET in summer (i.e., June to August) comprised 65% of the annual total amount. ET in the cold season remained mostly below 10 mm month−1 over the country. Negative monthly ET was obtained over the Arctic region in winter, indicating EALCO simulated a larger amount of condensation than ET. Overall, the mean ET over the entire Canadian landmass for the 30 yr was 239 mm yr−1, or 44% of its corresponding precipitation. Comparisons of available ET studies in Canada revealed large uncertainties in ET estimates associated with using different approaches. The scarcity of ET measurements for the diverse ecosystems in Canada remains a significant challenge for reducing the uncertainties; this gap needs to be addressed in future studies to improve capabilities in climate/weather modeling and water resource management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».