Hippocampus volume and episodic memory in schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies of schizophrenia have suggested a linkage between neuropsychological (NP) deficits and hippocampus abnormality. The relationship between hippocampus volume and NP functioning was investigated in 24 patients with chronic schizophrenia and 24 matched healthy controls. Overall intracranial, white and gray matter, and anterior (AH) and posterior (PH) hippocampus volumes were assessed from magnetic resonance images (MRI). NP domains of IQ, attention, and executive function were also evaluated with respect to volumetric measures. It was hypothesized that AH and PH volumes and episodic memory scores would be positively associated in controls and that the schizophrenia group would depart from this normative pattern. NP functioning was impaired overall and AH volume was smaller in the schizophrenia group. In the controls, the hippocampus-memory relationships involved AH and PH, and correlations were significant for verbal memory measures. In the schizophrenia group, positive correlations were constrained to PH. Negative correlations emerged between AH and verbal and visual memory measures. For both groups, cortical volume negatively correlated with age, but a negative correlation between age and hippocampus volume was found only in the schizophrenia group. In this sample of adults with schizophrenia, atypical relationships between regional hippocampus volumes and episodic memory ability were found, as was an atypical negative association between hippocampus volume and age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».