Calcium Oxalate Biomineralization by <i>Piloderma fallax</i> in Response to Various Levels of Calcium and Phosphorus
Notice bibliographique
Résumé
Piloderma fallax is an ectomycorrhizal fungus commonly associated with several conifer and hardwood species. We examined the formation of calcium oxalate crystals by P. fallax in response to calcium (0.0, 0.1, 0.5, 1, and 5 mM) and phosphorus (0.1 and 6 mM) additions in modified Melin-Norkrans agar medium. Both calcium and phosphorus supplementation significantly affected the amount of calcium oxalate formed. More calcium oxalate was formed at high P levels. Concentrations of soluble oxalate in the fungus and medium were higher at low P levels. There was a strong positive linear relationship between Ca level and calcium oxalate but only under conditions of phosphorus limitation. Calcium oxalate crystals were identified as the monohydrate form (calcium oxalate monohydrate [COM] whewellite) by X-ray diffraction analysis. Prismatic, styloid, and raphide forms of the crystals, characteristic COM, were observed on the surface of fungal hyphae by scanning electron microscopy. P. fallax may be capable of dissolving hyphal calcium oxalate under conditions of limited Ca. The biomineralization of calcium oxalate by fungi may be an important step in the translocation and cycling of Ca and P in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».