Serotonin receptor subtype and p11 mRNA expression in stress-relevant brain regions of suicide and control subjects
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Studies comparing people suffering from depression who committed suicide with control subjects have yielded inconsistent results regarding serotonin (5-HT) involvement in pathology, possibly owing to procedural factors. Our objective was to investigate which 5-HT receptor subtypes might be associated with depression and suicide, whether receptor differences vary across brain regions and whether they are moderated by sex. METHODS: We assessed messenger ribonucleic acid (mRNA) expression of several 5-HT receptor subtypes and that of p11, a protein involved in the functional expression of 5-HT(1B), in several stress-relevant brain regions. Tissue was obtained soon after death, and RNA integrity and pH was confirmed to be appropriate. Brain tissue from suicide subjects suffering from depression and from control subjects who had died from other causes (10 men and 10 women in each condition) was obtained within 6.5 hours postmortem. Quantitative polymerase chain reaction analyses determined mRNA expression of 5-HT receptor subtypes and p11 within the frontopolar cortex, orbitofrontal cortex, hippocampus, amygdala and paraventricular nucleus. The 5-HT transporter (5-HTT) was also assessed in the raphe nucleus. RESULTS: Differences of 5-HT(1A), 5-HT(1B) and p11 mRNA expression between people who committed suicide and control subjects were relatively widespread, whereas 5-HT(2A) and 5-HT(2C) variations were restricted to the frontopolar cortex and amygdala. Within the dorsal raphe nucleus, neither 5-HT(1A) nor 5-HTT mRNA expression differed between those who committed suicide and control subjects. CONCLUSION: Several 5-HT receptor subtypes are associated with depression and suicide, but these receptor differences vary across brain regions and are moderated by sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».