MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129978675 · doi:10.1177/154405910408301203

Tobacco-related-compound-induced Nitrosative Stress Injury in the Hamster Cheek Pouch

2004· article· en· W2129978675 sur OpenAlexaff
R. Barley, Sonya Z. Pollock, M.C. Shallow, Theo Peters, Ernest W.N. Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCheek pouchPeroxynitriteHamsterNitric oxideDNA damageNitrotyrosineChemistryReactive oxygen speciesSuperoxideBiochemistryMolecular biologyPharmacologyBiologyDNANitric oxide synthase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nitric oxide radical (*NO) released from tobacco-related compounds induces DNA damage, protein modifications, and cellular toxicity through the formation of peroxynitrite (ONOO-), the reaction product of *NO and the oxygen radical, superoxide. We hypothesize that tobacco-related compounds are cytotoxic and induce quantifiable DNA single-strand breaks in immortalized hamster cheek pouch (POII) cells, and that an amino acid marker of ONOO- injury, namely, 3-nitrotyrosine (3-NT), is detectable in hamster cheek pouch tissues chronically exposed to these compounds. We observed a dose-dependent decrease in POII cell viability with increasing tobacco-related compound concentrations, as well as a dose-dependent increase in DNA strand breaks. Semi-quantitative immunohistochemistry showed intense 3-NT immunoreactivity in hamster tissues treated with tobacco-related compounds compared with controls (p < 0.005). Our results suggest that tobacco-related compounds, including nicotine, are genotoxic, and that 3-NT is a quantifiable marker of ONOO- damage in intact hamster cheek pouch tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207