Les Enjeux des animaux (humains) chez Michel Houellebecq, du darwinisme au post-humanisme
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le présent article se propose d'analyser la représentation des êtres humains et non-humains dans deux romans de l'auteur français contemporain Michel Houellebecq: Les Particules élémentaires (1998) et La Possibilité d'une île (2005). Dans un premier temps, il sera question d'examiner le cadre darwiniste tel que mis en évidence dans Les Particules élémentaires , où le lien entre humains et animaux est affirmé, mais où les animaux ne sont qu'un miroir de la cruauté humaine. Dans un deuxième temps, il s'agira d'analyser le cadre post-humain dans La Possibilité d'une île , où l'on trouve un portrait plus complet du monde après la fin de la civilisation humaine, mais où la promesse de l'être post-humain comme dépassement de l'être humain ne se réalise pas. Tout en maintenant la thèse de la lutte du plus fort, le deuxième roman n'embrasse pas la fin de l'espèce humaine comme le premier; il cherche plutôt à redéfinir ce qu'est l'humain, non pas comme animal darwiniste, mais comme homo literatus , c'est-à-dire comme être capable de raconter sa vie. Ainsi, la littérature s'avère le lieu où et par lequel l'être humain se définit continuellement et indéfiniment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle