MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129987803 · doi:10.1108/13555851211218048

Factors affecting credit card use in India

2012· article· en· W2129987803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Marketing and Logistics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCredit cardMarketingBusinessMetropolitan areaCredit card interestCredit historyOriginalityValue (mathematics)ChargebackATM cardAdvertisingPaymentFinanceQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to understand the moderating influence of Multi‐item List of Value (MILOV) on credit card attributes, age, and gender in credit use among Indian customers. The research examines the impact of “lifestyle” variables (convenience, use patterns, and status) on credit card use. Design/methodology/approach Data were collected through mall intercept technique in six metropolitan cities of India. A self‐administered questionnaire was distributed to customers visiting the malls. Findings Use and convenience emerged as the major determinants of credit card use among Indian customers. Use, convenience, and status attributes were moderated by “sense of belonging” and “sense of fulfilment” dimensions of MILOV. Young customers were likely to use credit cards. Research limitations/implications The study does not examine the influence of customer income, occupation, and education on credit card use, as many customers were not willing to disclose the information. These demographic factors can influence customers' perception towards credit card ownership and use. Practical implications The findings can be of immense use to international and Indian banks in marketing of credit cards. The convenience attribute can be emphasized to instill confidence among consumers and motivate them to use credit cards. Originality/value There is no previous research on Indian credit cards which examines the influence of “lifestyle” and values on its use among Indian customers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle