MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129993130 · doi:10.1074/jbc.m110.120402

BcsKC Is an Essential Protein for the Type VI Secretion System Activity in Burkholderia cenocepacia That Forms an Outer Membrane Complex with BcsLB

2010· article· en· W2129993130 sur OpenAlexafffund
Daniel Aubert, D. Macdonald, Miguel A. Valvano

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBurkholderia cenocepaciaType VI secretion systemSecretionBacterial outer membraneBiologyVirulenceBurkholderia cepacia complexMicrobiologyCytosolCell biologyEffectorBacteriaBurkholderiaBiochemistryEscherichia coliGeneticsGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The type VI secretion system (T6SS) contributes to the virulence of Burkholderia cenocepacia, an opportunistic pathogen causing serious chronic infections in patients with cystic fibrosis. BcsK(C) is a highly conserved protein among the T6SSs in Gram-negative bacteria. Here, we show that BcsK(C) is required for Hcp secretion and cytoskeletal redistribution in macrophages upon bacterial infection. These two phenotypes are associated with a functional T6SS in B. cenocepacia. Experiments employing a bacterial two-hybrid system and pulldown assays demonstrated that BcsK(C) interacts with BcsL(B), another conserved T6SS component. Internal deletions within BcsK(C) revealed that its N-terminal domain is necessary and sufficient for interaction with BcsL(B). Fractionation experiments showed that BcsK(C) can be in the cytosol or tightly associated with the outer membrane and that BcsK(C) and BcsL(B) form a high molecular weight complex anchored to the outer membrane that requires BcsF(H) (a ClpV homolog) to be assembled. Together, our data show that BcsK(C)/BcsL(B) interaction is essential for the T6SS activity in B. cenocepacia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207