Dynamics of WD-repeat containing proteins in SSU processome components
Notice bibliographique
Résumé
Nine WD-repeat containing proteins in human SSU processome components have been found in a HeLa cell nuclear matrix fraction. In these proteins, t-UTP sub-complex components, i.e., CIRH1A, UTP15, and WDR43, were shown to be immobilized in the fibrillar centers of nucleoli in living cells. In this study, the dynamics of the remaining six proteins fused with green fluorescent protein (GFP), i.e., PWP2-GFP, TBL3-GFP, GFP-UTP18, GFP-NOL10, GFP-WDR46, and GFP-WDSOF1, were examined in living cells. The findings were as follows. (i) The majority of UTP-B sub-complex components, i.e., PWP2-GFP, TBL3-GFP, and GFP-UTP18, are localized to the dense fibrillar component and granular component regions in nucleoli; (ii) When rRNA transcription is suppressed, the majority of GFP-fused UTP-B sub-complex components are localized in the cap and body regions of nucleoli. (iii) The mobility of these proteins except for GFP-WDSOF1, and half of GFP-UTP18 and GFP-WDR46, respectively, is very low in living cells. (iv) When rRNA transcription is suppressed, the mobility of these proteins except for GFP-WDSOF1 is accelerated but still slow. These findings and others suggest that these WD-repeat proteins other than GFP-WDSOF1 found in the nuclear matrix fraction bind tightly to some macro-protein complexes and act as a scaffold or a core for the complexes in nucleoli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».