MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130014230 · doi:10.3138/cjhs.2626

Effectiveness of a sexual assault awareness and prevention workshop for youth: A 3-month follow-up pragmatic cluster randomization study

2015· article· en· W2130014230 sur OpenAlexaffvenue
Isabelle Daigneault, Martine Hébert, Pierre McDuff, Francine Michaud, Pascale Vézina-Gagnon, Anne Henry, Élyse Porter-Vignola

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalCentre de Santé et de Services Sociaux de la Vieille-CapitaleUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual assaultPsychologyContext (archaeology)Sexual violenceClinical psychologySuicide preventionPoison controlMedicineMedical emergencyCriminology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual violence and other forms of sexual assault and coercion have a pervasive presence in the lives of many young people. School and community services and programs that are geared toward sexual assault awareness and prevention of sexual violence have thus been offered to youth in high-school settings. The goal of the present study was to assess the effectiveness of one such sexual assault awareness and prevention workshop designed and presented specifically for male and female youth aged 15 to 17 over a three month follow-up. A sample of 794 youth recruited from two schools were randomly assigned to two experimental conditions. Participants completed self-report outcome measures that assessed their knowledge of sexual assault, awareness of available resources, attitudes toward sexual assault, ability to identify sexual assault and to respond appropriately to a disclosure of sexual assault as well as sexual victimization. The data were analyzed using random coefficient analyses, which revealed that the workshop was effective in improving general knowledge regarding sexual assault, awareness of resources in the event of experiencing sexual assault, and attitudes regarding sexual assault. Participation in the program was also shown to enhance youth's ability to recognize sexual assault in a dating context and to diminish hypothetical responses that deny or minimize sexual assault in a dating situation disclosed by a peer. With one exception, these improvements were similar for male and female youth. The results indicate that the workshop was effective and that revision of some aspects of the implementation could further maximize its impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetSexual Assault and Victimization StudiesTravaux en français237 207