A Review of Literatures Related of Using Kenaf for Pulp Production (Beating, Fractionation, and Recycled Fiber)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews several empirical studies which highlight the using of kenaf for pulp production (beating, fractionation, and recycled fiber). Kenaf is a non-wood pulp source that is alreadly used in parts of the world. Review studies showed that being a dicotyledonous plant, kenaf stem consists of bast and core fibers that are significantly different in chemical and morphological properties. Fiber properties directly influence pulping conditions applied in pulp and papermaking production. Kenaf fibers due to different nature and structure exhibit different behavior during pulping and papermaking. Core pulp due to presence of components with a high surface area coming from pith has low freeness and enhance susceptibility to refining action and pulp rapidly attains freeness value that are quite prohibitive for practical purposes. These short comings restrict the use of core pulp, which probably better used as unrefined. On the contrary, bast pulp refines easily and develops its strength. Due to difference in the quality of bast and core fiber, some researchers have proposed to fiber separation and pulping of each fraction separately and using each pulp lonely or blending refined bast pulp and unrefined core based on final product properties. These review results showed that, there is promised to use of kenaf as whole stem (bast and core together) for technical and economical advantages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle