MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130019180

The Evolution of Online Education at a Small Northern Ontario University: Theory and Practice

2012· article· en· W2130019180 sur OpenAlexaffvenueabout
Lorraine Carter, Robert Graham

Notice bibliographique

RevueInternational journal of e-learning & distance education · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistance educationContext (archaeology)MentorshipSociologyPedagogyHigher educationThe InternetProfessional developmentLibrary sciencePolitical scienceGeographyWorld Wide WebComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major influences on university education in Ontario is the growing use of Internet technologies. These new technologies have led faculty and learning experts at universities to talk about online and technology-enhanced learning with a fervor not often found on most campuses. Among other things, these discussions have challenged well known understandings of what has historically been called distance education. In this paper, we examine a cross-section of publications on distance and online education and reflect on our professional experiences in relation to the evolution of a teaching and learning centre in our small university in Northern Ontario. In addition to supporting the teaching and learning needs of an on-campus community, our Centre oversees the development and delivery of online courses for students at a distance from the physical campus. Within the context of this Centre, we represent the Academic Director and a faculty member completing doctoral studies on technology-enabled learning in the United Kingdom. As a conclusion, we propose that the geographical distance and possible isolation of Northern Ontario can be considerably reduced through online education and that it is no longer appropriate to speak about distance education. As Wenger (2004) suggests, many remote and rural communities as well as individual learners in these communities can access information and even inspiration from on line educational experiences. To achieve this, faculty continue to require resources including pedagogical supports, mentorship, and even inspiration to capitalize on the potential and opportunity of online models and strategies. Resume Une des influences majeures sur l’enseignement universitaire en Ontario est l’utilisation croissante des technologies en ligne. Ces nouvelles technologies ont amene les enseignants et les experts en apprentissage dans les universites a discuter de l’apprentissage en ligne et de l’apprentissage ameliore par la technologie avec une ferveur rarement rencontree sur d'autres campus. Ces discussions ont notamment remis en question certains preceptes bien etablis sur ce qu’on a, historiquement, defini comme etant de l’apprentissage a distance. Dans cette etude, nous faisons une analyse transversale de publications portant sur l’education a distance et l’apprentissage en ligne et proposons une reflexion sur nos experiences professionnelles en lien avec l’evolution d’un centre d’enseignement et d’apprentissage dans notre petite universite situee dans le nord de l’Ontario. En plus de soutenir la communaute se trouvant sur le campus au plan de ses besoins relatifs a l’enseignement et l’apprentissage, notre Centre supervise le developpement et la dispensation des cours en ligne pour les etudiants qui sont eloignes du campus physique. Dans le contexte de ce Centre, nous representons le Directeur universitaire (Academic Director) et un membre du personnel enseignant faisant des etudes doctorales sur l’apprentissage habilite par les technologies au Royaume-Uni. En terminant, nous proposons que la distance ainsi que le possible isolement geographique du nord de l’Ontario puissent etre considerablement reduits par l’education en ligne et qu’il ne soit plus approprie de parler d’education a distance. Comme le suggere Wenger (2004), de nombreuses communautes eloignees et rurales, de meme que des etudiants individuels dans ces communautes peuvent puiser des informations et meme de l’inspiration a partir d’experiences d’apprentissage en ligne. Pour ce faire, les corps enseignants ont toujours besoin de ressources, incluant le soutien pedagogique, le mentorat, et meme de l’inspiration pour profiter au maximum des opportunites et du potentiel offerts par les modeles et les strategies d’enseignement en ligne.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0150,018
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of e-learning & distance educationMême sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207