Binuclear platinum–iridium complexes: synthesis, reactivity and luminescence
Notice bibliographique
Résumé
The chemistry of the heterobinuclear platinum-iridium complex [PtIr(CO)3(μ-dppm)2][PF6], 1, dppm = Ph2PCH2PPh2, is described. The reaction of a hydride with 1 gave [HPtIr(CO)2(μ-dppm)2], by displacement of the carbonyl ligand from platinum, while reaction of 1 with dihydrogen, hydrogen chloride or Ph2MeSiH gave the fluxional complex [PtIrH4(CO)(μ-dppm)2][PF6], [PtIrH2Cl2(CO)(μ-dppm)2][PF6], or [PtIrH(SiMePh2)(CO)2(μ-dppm)2][PF6], respectively, by oxidative addition at iridium. Complex 1 reacted, often regioselectively, with several alkynes to give the μ-η(1),η(1) bridging alkyne complexes [PtIr(μ-RCCR')(CO)2(μ-dppm)2][PF6], R = H, R' = Ph, 4-C6H4Me, CO2Me; R = Ph, R' = CO2Me; R = R' = CO2Me. The complex [PtIr(μ-HCC-4-C6H4Me)(CO)2(μ-dppm)2][PF6] reacted reversibly with CO to give [PtIr(μ-HCC-4-C6H4Me)(CO)3(μ-dppm)2][PF6] and [PtIr(CO)3(μ-dppm)2][PF6], 1. With HCl, [PtIr(μ-HCC-4-C6H4Me)(CO)2(μ-dppm)2][PF6] reacted to give [PtIrHCl(μ-HCC-4-C6H4Me)(CO)2(μ-dppm)2][PF6], by oxidative addition at iridium, and then the alkenylplatinum derivative [PtIrCl{HC=CH(4-C6H4Me)}(CO)2(μ-dppm)2][PF6]. [PtIr(μ-HCC-4-C6H4Me)(CO)2(μ-dppm)2][PF6] reacted slowly with dihydrogen to give 4-MeC6H4CH=CH2 and [PtIrH4(CO)(μ-dppm)2][PF6]. The complex [PtIr(μ-HCCPh)(CO)2(μ-dppm)2][PF6] is intensely luminescent in solution at room temperature, with features characteristic of a d(8)-d(8) face-to-face complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».