Differences in virulence among porcine circovirus type 2 isolates are unrelated to cluster type 2a or 2b and prior infection provides heterologous protection
Notice bibliographique
Résumé
Porcine circovirus type 2 (PCV2) is divided into two genetic clusters designated PCV2a and PCV2b. The objectives of this study were to determine whether isolates from different clusters vary in virulence and to determine whether infection with PCV2a isolates induces protective immunity against subsequent infection with a recent PCV2b isolate. One-hundred and thirteen conventional specific-pathogen-free (SPF) pigs were assigned randomly to treatment groups and rooms: pigs inoculated with PCV2a cluster isolates (ISU-40895 or ISU-4838), pigs inoculated with PCV2b cluster isolates (NC-16845 or Can-17639) and uninoculated pigs. Necropsies were performed at 16 or 51 days post-inoculation (p.i.). There were no significant differences in PCV2-associated lymphoid lesions between PCV2a and PCV2b clusters; however, within the same cluster, significant differences were found between isolates: ISU-4838- and Can-17639-inoculated pigs had significantly (P<0.05) less severe lesions compared with ISU-40895- and NC-16845-inoculated pigs. To evaluate cross-protection, six pigs within each group were challenged at 35 days p.i. with an isolate from the heterologous cluster and were necropsied 51 days p.i. The severity of PCV2-associated lesions was reduced in pigs with prior exposure to an isolate from the heterologous cluster in comparison with singly inoculated pigs. Results indicate that the virulence of PCV2a and PCV2b isolates is not different in the conventional SPF pig model; however, the virulence of isolates within the same cluster differs. Increased virulence as reported to be associated with PCV2b isolates in the field was not observed under the conditions of this study. Moreover, cross-protection between PCV2a and PCV2b exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».