MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130047865

Clay-containing polymeric nanocomposites

2002· article· en· W2130047865 sur OpenAlexvenueno aff
Musa R. Kamal

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this review we discuss clay-reinforced polymeric nano-composites (PNC). The advantages of using clays are availability, cost, and aspect ratio; the main disadvantage is their hygroscopic character. It is a relatively simple task to disperse clay platelets in water-soluble solvents, monomers, or oligomers. However, preparation of PNC in a hydrophobic, high molecular weight, polymer (e.g., polypropylene) is difficult. The way to approach the problem is to consider the process from the perspective of compatibilization of antagonistically immiscible components and diffusion-cont rolled mixing. The preferred cl ay is montmorillonite (MMT) with micron-sized particles formed by stacks of hundreds of layered crystals, each of 0.96 nm thickness and an average diameter of 100–2000 nm. The MMT unit cell offers two types of reactive sites: anions on the silicate fl at surfaces and hydroxyl (–OH) groups on the edges. Historically, “compatibilization” involved forming an ionic bond between the clay surface and organophilic onium cation, e.g., ammonium. More recently, “compatibilizers” containing epoxy or acid anhydride groups were reacted with the side –OH groups. Since the solid–solid interactions between MMT layers are about 100 times stronger than liquid–liquid ones, good bonding between clay particle and the matrix is imperative. To prepare PNC with well-exfoliated clay, the best strategy is to do it in multiple steps. Initial swelling of MMT in water may expand the interlayer spacing from the initially dry state of 0.96 to about 1.3 nm. Intercalation with suitable organophilic molecules, onium or Lewis-base type increases it to about 4 nm. Reactive compatibilization of the organo–clay/matrix polymer system under flow results in exfoliation of the clay platelets (interlayer spacing larger than 8.8 nm).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations419
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207