Influence of recent fire season and severity on black spruce regeneration in spruce–moss forests of Quebec, Canada<sup>1</sup>This article is one of a selection of papers from the 7th International Conference on Disturbance Dynamics in Boreal Forests.
Notice bibliographique
Résumé
Postfire regeneration problems compromise the maintenance of closed-crown forests of eastern Canada, often shifting toward lichen woodlands. Compounded disturbances like successive fires or insect outbreaks followed by fire may be responsible for this shift. Leaving behind unfavourable seedbeds for the germination of black spruce ( Picea mariana (Mill.) B.S.P.) seeds, low-severity fires may also be involved in this transformation. The severity of recent fires and their impact on black spruce regeneration were evaluated using 13 stands burned in spring or summer within the closed-crown forest in Quebec during the last 20 years. Two ecological indicators were used to characterize fire severity: thickness of residual organic material and recovery of plant species. Regardless of the season, the ground of all burned stands was covered with a thick layer of residual organic matter. Blackened organic matter and ericaceous vegetation, indicating the passage of a low-severity fire, were widespread in all sites whereas acrocarpous mosses and bare mineral soil, indicating the passage of a severe fire, were uncommon. The preponderance of the thick layer of residual organic material blackened at the surface can explain the failure of regeneration in most studied sites. Low-severity fires are thus among factors probably involved in the expansion of lichen woodlands within the closed-crown forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».