Auroral E-region electron density height profile modificationby electric field driven vertical plasma transport:some evidence in EISCAT CP-1 data statistics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A model developed several years ago by Huuskonen et al. (1984) predicted that vertical transport of ions in the nocturnal auroral E-region ionosphere can shift the electron density profiles in altitude during times of sufficiently large electric fields. If the vertical plasma transport effect was to operate over a sufficiently long enough time, then the real height of the E-region electron maximum should be shifted some km upwards (downwards) in the eastward (westward) auroral electrojet, respectively, when the electric field is strong, exceeding, say, 50 mV/m. Motivated by these predictions and the lack of any experimental verification so far, we made use of the large database of the European Incoherent Scatter (EISCAT) radar to investigate if the anticipated vertical plasma transport is at work in the auroral E-region ionosphere and thus to test the Huuskonen et al. (1984) model. For this purpose a new type of EISCAT data display was developed which enabled us to order a large number of electron density height profiles, collected over 16 years of EISCAT operation, according to the electric field magnitude and direction as measured at the same time at the radar's magnetic field line in the F-region. Our analysis shows some signatures in tune with a vertical plasma transport in the auroral E-region of the type predicted by the Huuskonen et al. model. The evidence brought forward is, however, not unambiguous and requires more rigorous analysis. Key words. Ionosphere (auroral ionosphere; plasma convection; electric fields and currents)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».