3‐Rhoda‐1,2‐diazacyclopentanes: A Series of Novel Metallacycle Complexes Derived From CN Functionalization of Ethylene
Notice bibliographique
Résumé
Rh-containing metallacycles, [(TPA)Rh(III)(κ(2)-(C,N)-CH2CH2(NR)2-]Cl; TPA = N,N,N,N-tris(2-pyridylmethyl)amine have been accessed through treatment of the Rh(I) ethylene complex, [(TPA)Rh(η(2)-CH2CH2)]Cl ([1]Cl) with substituted diazenes. We show this methodology to be tolerant of electron-deficient azo compounds including azo diesters (RCO2N=NCO2R; R = Et [3]Cl, R = iPr [4]Cl, R = tBu [5]Cl, and R = Bn [6]Cl) and a cyclic azo diamide: 4-phenyl-1,2,4-triazole-3,5-dione (PTAD), [7]Cl. The latter complex features two ortho-fused ring systems and constitutes the first 3-rhoda-1,2-diazabicyclo[3.3.0]octane. Preliminary evidence suggests that these complexes result from N-N coordination followed by insertion of ethylene into a [Rh]-N bond. In terms of reactivity, [3]Cl and [4]Cl successfully undergo ring-opening using p-toluenesulfonic acid, affording the Rh chlorides, [(TPA)Rh(III)(Cl)(κ(1)-(C)-CH2CH2(NCO2R)(NHCO2R)]OTs; [13]OTs and [14]OTs. Deprotection of [5]Cl using trifluoroacetic acid was also found to give an ethyl substituted, end-on coordinated diazene [(TPA)Rh(III)(κ(2)-(C,N)-CH2CH2(NH)2-](+) [16]Cl, a hitherto unreported motif. Treatment of [16]Cl with acetyl chloride resulted in the bisacetylated adduct [(TPA)Rh(III)(κ(2)-(C,N)-CH2CH2(NAc)2-](+), [17]Cl. Treatment of [1]Cl with AcN=NAc did not give the Rh-N insertion product, but instead the N,O-chelated complex [(TPA)Rh(I)(κ(2)-(O,N)-CH3(CO)(NH)(N=C(CH3)(OCH=CH2))]Cl [23]Cl, presumably through insertion of ethylene into a [Rh]-O bond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».