Inhibition of the RAGE products increases survival in experimental models of severe sepsis and systemic infection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The receptor for advanced glycation end products (RAGE), a multi-ligand member of the immunoglobulin superfamily, contributes to acute and chronic disease processes, including sepsis. METHODS: We studied the possible therapeutic role of RAGE inhibition in the cecal ligation and puncture (CLP) model of polymicrobial sepsis and a model of systemic listeriosis using mice genetically deficient in RAGE expression or mice injected with a rat anti-murine RAGE monoclonal antibody. RESULTS: The 7-day survival rates after CLP were 80% for RAGE-/- mice (n = 15) (P < 0.01 versus wild-type), 69% for RAGE+/- mice (n = 23), and 37% for wild-type mice (n = 27). Survival benefits were evident in BALB/c mice given anti-RAGE antibody (n = 15 per group) over serum-treated control animals (P < 0.05). Moreover, delayed treatment with anti-RAGE antibody up to 24 hours after CLP resulted in a significant survival benefit compared with control mice. There was no significant increase in tissue colony counts from enteric Gram-negative or Gram-positive bacteria in animals treated with anti-RAGE antibody. RAGE-/-, RAGE+/-, and anti-RAGE antibody-treated animals were resistant to lethality from Listeria monocytogenes by almost two orders of magnitude compared with wild-type mice. CONCLUSION: Further studies are warranted to determine the clinical utility of anti-RAGE antibody as a novel treatment for sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle