MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130082077 · doi:10.1183/09031936.03.00087902

Cytokine production of RSV/PHA‐stimulated tonsillar mononuclear cells: influences of age and atopy

2003· article· en· W2130082077 sur OpenAlexaff
Sadato Ichinohe, Imran R. Hussain, Sebastian L. Johnston

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesBritish Lung Foundation
Mots-clésPhytohaemagglutininImmunologyAtopyCytokineProinflammatory cytokineImmune systemVirusPeripheral blood mononuclear cellInterleukin 4InterleukinBiologyMedicineAllergyInflammationIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Links between immune responses to respiratory syncytial virus (RSV), age and atopic sensitisation are poorly understood. This study investigated the induction of target organ type-1, type-2 and proinflammatory cytokine responses to RSV and/or phytohaemagglutinin (PHA) in tonsillar mononuclear cells from children, in relation to age and atopic status. In comparison with the control medium, RSV induced production of the type-1 cytokines interferon (IFN)-gamma and interleukin (IL)-18, the pro-inflammatory cytokines IL-6, -8 and RANTES (regulated on activation, normal T-cell expressed and secreted), but not any of the type-2 cytokines IL-4, -5, -10 and -13. Induction of IL-6, -8 and RANTES, but not IFN-gamma or IL-18, were shown to be dependent on virus replication. PHA induced all except IL-12, -13, and -15. Induction of IFN-gamma, IL-6, -8, and RANTES was significantly increased in atopic children. Induction of both IFN-7 and IL-4 increased in parallel in relation to age, with no change in the IFN-gamma:IL-4 ratio. These data are compatible with the hypothesis that immature type-1 immunity during early childhood plays a role in both respiratory syncytial virus bronchiolitis and in its relationship with atopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207