Aerobic degradation of ethyl-<i>tert</i>-butyl ether by a microbial consortium: Selection and evaluation of biodegradation ability
Notice bibliographique
Résumé
A microbial consortium that degrades ethyl-tert-butyl ether (ETBE) as the sole source of carbon and energy under aerobic conditions was selected from a gasoline-polluted soil. This consortium consists of a variety of microorganisms with a predominance of filamentous morphology. Degradation of ETBE was found to be solely related to bacterial activity. After prolonged cultivation followed by successive transfers, the consortium's degradation ability was improved and reached a specific degradation rate of 95 mg/g(protein)/h (about 146 mg/g(dry wt)/h). This exceeds the previously reported rates in the literature for ETBE-degrading microorganisms as pure or mixed cultures. Furthermore, a stoichiometric balance of chemical oxygen demand (COD) removal and oxygen uptake with ETBE removal provides indirect evidence of complete degradation. The consortium's activity was not inhibited by high ETBE concentrations (< or = 1,600 mg/L), and large inoculum sizes (> or = 120 mg(protein)/L) were desirable for a faster and complete degradation of ETBE. The enriched consortium was also able to completely degrade methyl-tert-butyl ether (MTBE), tert-amyl methyl ether (TAME), and tert-butyl alcohol (TBA). both alone and in mixture with ETBE, without any measurable release of major degradation intermediates. In each case, MTBE and TAME exhibited the most significant resistance to degradation while TBA was rapidly degraded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».