MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130089944 · doi:10.2113/gscpgbull.58.1.17

Lower Paleozoic foreland basins in eastern Canada: tectono-thermal events recorded by faults, fluids and hydrothermal dolomites

2010· article· en· W2130089944 sur OpenAlexafffundvenueabout
Denis Lavoie, Guoxiang Chi

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of ReginaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShell Canada
Mots-clésForeland basinGeologyPaleozoicOrdovicianCitationPaleontologyHydrothermal circulationGeochemistryLibrary scienceTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2010 Lower Paleozoic foreland basins in eastern Canada: tectono-thermal events recorded by faults, fluids and hydrothermal dolomites Denis Lavoie; Denis Lavoie Geological Survey of Canada, Québec Division, 490 de la Couronne, Québec City, QC G1K 9A9, delavoie@nrcan.gc.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Guoxiang Chi Guoxiang Chi Department of Geology, University of Regina, 3737 Wascana Parkway, Regina, SK S4S 0A2, guoxiang.chi@uregina.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2010) 58 (1): 17–35. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.58.1.17 Article history accepted: 04 Mar 2010 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Denis Lavoie, Guoxiang Chi; Lower Paleozoic foreland basins in eastern Canada: tectono-thermal events recorded by faults, fluids and hydrothermal dolomites. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2010;; 58 (1): 17–35. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.58.1.17 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract Dolomites in Lower and Middle Ordovician and Lower Silurian carbonates in Anticosti and Gaspé, respectively, are documented petrographically and geochemically to originate from early replacement and later void-filling phases, both derived from high temperature brines. These dolomite-rich intervals are interpreted as hydrothermal dolomites that formed during the early phases of foreland basin development along the continental margin of Laurentia; the Ordovician examples are related to the Taconian Orogeny whereas the Lower Silurian one is associated with the Salinic Orogeny.The dolomitization of the Lower and Middle Ordovician carbonates on Anticosti platform occurred shortly after the demise of shallow marine carbonate sedimentation in early Late Ordovician, at a time of significant increase of subsidence rates and associated higher geothermal gradients along the entire continental margin of Laurentia. Two geochemically different fluids are documented; the differences could be related to more pronounced rock-water interactions for the Lower Ordovician carbonates. The dolomitization of the Lower Silurian carbonates on Gaspé Peninsula is demonstrated to be an early event, pre-Late Silurian, which occurred during a significant magmatic period and likely high geothermal gradients. The Lower Silurian hydrothermal dolomites record significant exchanges between the high temperature fluid and the mafic to ultramafic basement that supplied large volumes of Mg+2 needed for this regional alteration.This paper illustrates the tectonic link between active foreland basin and hydrothermal dolomite. Moreover, the efficiency of fault-controlled circulation related to upward thermal convection of dolomitizing fluids is possibly enhanced at times of significant magmatic and thermal episodes along the continental convergent margins. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207