MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130097405 · doi:10.5267/j.msl.2013.04.029

Operational auditing versus traditional method: A comparative investigation

2013· article· en· W2130097405 sur OpenAlexvenueno aff
Reza Tehrani, Amir Hasan Ghorbani

Notice bibliographique

RevueManagement Science Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAuditProcess managementBusinessAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operational auditing is one of the management consultancy services whose significance is on the rise day by day. This approach is, clearly, a systematic and methodical process used to evaluate economic savings of financial processes in organizations and the results of the evaluations are reported to interested people along with some comments to improve operational processes. Accordingly, it appears that the proper employment of the existing rationale in operational auditing can be a significant step towards the improvement of financial efficiency in Iranian public and private banking sector. This paper studies the effects of operational auditing on the improvement of economic saving of financial processes in Iranian private banks compared with traditional approaches where the operations are based on financial statements. The population of this survey includes 15 private and public Iranian banks and the proposed study selects 78 branches, randomly. The Cronbach alpha was used to test the reliability a questionnaire employed to collect the needed data in this study. The results obtained by SPSS Software indicated that the reliability of the instruments\ranged between 0.752 and 0.867, suggesting an acceptable level of the reliability for the questionnaire. Besides, content validity was used to confirm the validity of the instrument. The results of the study indicated that the operational auditing as a useful approach influencing the financial efficiency of public and private banks has significantly transformed the traditional thinking in the field of management auditing. The operational auditing has a number of significant advantages including a better method of controlling financial operations within Iranian banks, efficient planning in the future, facilitating efficient, appropriate, and accurate management decision making, and sound evaluation of managers' financial operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement Science LettersMême sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207