Nitric oxide synthase inhibition reduces O<sub>2</sub> cost of force development and spares high‐energy phosphates following contractions in pump‐perfused rat hindlimb muscles
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present experiments was to test the hypotheses that: (i) nitric oxide synthase (NOS) inhibition reduces the O2 cost of force development across a range of contractile demands; and (ii) this reduced O2 cost of force development would be reflected in a sparing of intramuscular higher energy phosphates. Rat distal hindlimb muscles were pump perfused in situ and electrically stimulated (200 ms trains with pulses at 100 Hz, each pulse 0.05 ms duration) for 1 min each at 15, 30 and 60 tetani min(-1) and for 2 min at 90 tetani min(-1) in three groups: 0.01 mM adenosine; 1 mM D-NAME and 0.01 mM adenosine (D-NAME); and 1 mM L-NAME and 0.01 mM adenosine (L-NAME). The gastrocnemius-plantaris-soleus muscle group was freeze clamped post-contractions for metabolite analyses. Force was 19% higher and oxygen uptake (VO2) was 20% lower with L-NAME versus adenosine, and there was a 35% reduction in VO2/time-integrated tension versus adenosine and 24% versus D-NAME that was independent of contraction frequency. L-NAME treatment produced a 33% sparing of muscle phosphocreatine (PCr), and intramuscular lactate was no different between groups. In contrast, D-NAME reduced force by 30%, VO2 by 29% and the O2 cost of force development by 15% compared with adenosine, but had no effect on the degree of intramuscular ATP and PCr depletion. These results show that NOS inhibition improved the metabolic efficiency of force development, either by improving the ATP yield for a given O2 consumption or by reducing the ATP cost of force development. In addition, these effects were independent of contraction frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».