MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130106722 · doi:10.1128/mcb.05393-11

Stomatin-Like Protein 2 Binds Cardiolipin and Regulates Mitochondrial Biogenesis and Function

2011· article· en· W2130106722 sur OpenAlexafffund
Darah Christie, Caitlin D. Lemke, Isaac Elias, Luan A. Chau, Mark G. Kirchhof, Bo Li, Eric H. Ball, Stanley D. Dunn, Grant M. Hatch, Joaquı́n Madrenas

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProhibitinCardiolipinBiologyCell biologyInner mitochondrial membraneMitochondrionImmunoprecipitationBiogenesisDNAJA3Mitochondrial carrierMitochondrial biogenesisInteractomeOrganelle biogenesisDownregulation and upregulationTransport proteinTranslocase of the inner membraneBiochemistryMitochondrial membrane transport proteinMitochondrial DNAmitochondrial fusionBacterial outer membranePhospholipidMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stomatin-like protein 2 (SLP-2) is a widely expressed mitochondrial inner membrane protein of unknown function. Here we show that human SLP-2 interacts with prohibitin-1 and -2 and binds to the mitochondrial membrane phospholipid cardiolipin. Upregulation of SLP-2 expression increases cardiolipin content and the formation of metabolically active mitochondrial membranes and induces mitochondrial biogenesis. In human T lymphocytes, these events correlate with increased complex I and II activities, increased intracellular ATP stores, and increased resistance to apoptosis through the intrinsic pathway, ultimately enhancing cellular responses. We propose that the function of SLP-2 is to recruit prohibitins to cardiolipin to form cardiolipin-enriched microdomains in which electron transport complexes are optimally assembled. Likely through the prohibitin functional interactome, SLP-2 then regulates mitochondrial biogenesis and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207