Improvement in exercise duration and capacity after conversion to nocturnal home haemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with end-stage renal disease (ESRD) have a reduced exercise capacity as assessed by peak oxygen uptake (VO2peak). Nocturnal haemodialysis (NHD) augments uraemic clearance and vascular responsiveness to nitric oxide and lowers blood pressure (BP) and peripheral resistance. METHODS: To assess the impact of NHD on exercise duration and capacity, 13 consecutive ESRD patients [age: 41 +/- 3; (mean +/- SEM)] and healthy normal subjects (n = 14) matched for age and body mass index exercised to peak effort (VO2peak) as determined by open-circuit spirometry during a graded cycle ergometer test with a ramp increase in work rate (by 17 watts/min). RESULTS: Exercise was performed before, 2 and 3-6 months after conversion from conventional haemodialysis (CHD) (3 sessions per week; 4 h per session) to NHD (5-6 sessions per week; 6-8 h per session). Exercise duration increased progressively [from 617 +/- 50 (CHD) to 634 +/- 47 (NHD 2 months) to 682 +/- 55 [NHD 3-6 months], P = 0.03) as did exercise capacity, expressed as percent of predicted (based on age, sex and body size) VO2peak, [from 66 +/- 8 (CHD) to 72 +/- 6 (NHD 2 months) to 75 +/- 6% (NHD 3-6 months), P < 0.05). CONCLUSION: Enhanced uraemia control by NHD improved both exercise duration and capacity. When coupled with augmented uraemia management, an increase in physical activity, perhaps due to more effective oxygen delivery or improved muscle metabolism, has the potential to improve the quality of life of patients with ESRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».