Microtubules of the mycorrhizal fungus <i>Glomus intraradices</i> in symbiosis with tomato roots
Notice bibliographique
Résumé
In this study the presence and orientation of fungal microtubules were recorded in arbuscular mycorrhizal symbiosis for the first time. Visualization of the fungal microtubules was achieved by using a protocol specifically labelling only fungal tubulins. Microtubules of external mycelium, intraradical hyphae, arbuscules, and vesicles of the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus intraradices Schenck & Smith were examined when in symbiosis with tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Microtubules were organized as bundles in both external and intraradical hyphae. The bundles of microtubules extended directly from intraradical hyphae into the arbuscules, where the microtubules remained as bundles in the larger hyphae. In the fine fungal branches of the arbuscules, microtubules were seen as thinner filaments. Fungal microtubules were seen to connect the intraradical hyphae and arbuscules. In addition, microtubules of adjacent arbuscules could continue directly from one arbuscule to another. Microtubules reached to the basal cone of each vesicle, but the live vesicles, containing many nuclei, seemed devoid of any microtubular labelling.Key words: cytoskeleton, endomycorrhiza, filamentous fungi, tomato, tubulin, Zygomycota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».