Plasma irisin levels progressively increase in response to increasing exercise workloads in young, healthy, active subjects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Irisin, a recently discovered myokine, has been shown to induce browning of white adipose tissue, enhancing energy expenditure and mediating some of the beneficial effects of exercise. We aimed to estimate the time frame of changes in irisin levels after acute exercise and the effect of different exercise workloads and intensities on circulating irisin levels immediately post-exercise. METHODS: In a pilot study, four healthy subjects (22.5±1.7 years) underwent maximal workload exercise (maximal oxygen consumption, VO2 max) and blood was drawn at prespecified intervals to define the time frame of pre- and post-exercise irisin changes over a 24-h period. In the main study, 35 healthy, non-smoking (23.0±3.3 years) men and women (n=20/15) underwent three exercise protocols ≥48-h apart, in random order: i) maximal workload (VO2 max); ii) relative workload (70% of VO2 max/10 min); and iii) absolute workload (75 W/10 min). Blood was drawn immediately pre-exercise and 3 min post-exercise. RESULTS: In the pilot study, irisin levels increased by 35% 3 min post-exercise, then dropped and remained relatively constant. In the main study, irisin levels post-exercise were significantly higher than those of pre-exercise after all workloads (all, P<0.001). Post-to-pre-exercise differences in irisin levels were significantly different between workloads (P=0.001), with the greatest increase by 34% following maximal workload (P=0.004 vs relative and absolute). CONCLUSIONS: Circulating irisin levels were acutely elevated in response to exercise, with a greater increase after maximal workload. These findings suggest that irisin release could be a function of muscle energy demand. Future studies need to determine the underlying mechanisms of irisin release and explore irisin's therapeutic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».