Nonenzymatic biotinylation of histone H2A
Notice bibliographique
Résumé
Holocarboxylase synthetase (HCS, eukaryotic enzyme) and BirA (prokaryotic) are biotin protein ligases that catalyze the ATP-dependent attachment of biotin to apocarboxylases via the reactive intermediate, bio-5'-AMP. In this study, we examined the in vitro mechanism of biotin attachment to histone H2A in the presence of HCS and BirA. The experiment derives from our observations that HCS is found in the nucleus of cells in addition to the cytoplasm, and it has the ability to attach biotin to histones in vitro (Narang et al., Hum Mol Genet 2004; 13:15-23). Using recombinant HCS or BirA, the rate of biotin attachment was considerably slower with histone H2A than with the biotin binding domain of an apocarboxylase. However, on incubation of recombinant H2A with chemically synthesized bio-5'-AMP, H2A was observed to be rapidly labeled with biotin in the absence of enzyme. Nonenzymatic biotinylation of a truncated apocarboxylase (BCCP87) has been previously reported (Streaker and Beckett, Protein Sci 2006; 15:1928-1935), though at a much slower rate than we observe for H2A. The specific attachment sites of nonenzymatically biotinylated recombinant H2A at different time points were identified using mass spectrometry, and were found to consist of a similar pattern of biotin attachment as seen in the presence of HCS, with preference for lysines in the highly basic N-terminal region of the histone. None of the lysine sites within H2A resembles the biotin attachment consensus sequence seen in carboxylases, suggesting a novel mechanism for histone biotinylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».