Activation of Locomotion in Adult Chronic Spinal Rats Is Achieved by Transplantation of Embryonic Raphe Cells Reinnervating a Precise Lumbar Level
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic lesions of the spinal cord yield a loss of supraspinal control of voluntary locomotor activity, although the spinal cord contains the necessary circuitry to generate the basic locomotor pattern. In spinal rats, this network, known as central pattern generator (CPG), was shown to be sensitive to serotonergic pharmacological stimulation. In previous works we have shown that embryonic raphe cells transplanted into the sublesional cord of adult rats can reinnervate specific targets, restore the lesion-induced increase in receptor densities of neurotransmitters, promote hindlimb weight support, and trigger a locomotor activity on a treadmill without any other pharmacological treatment or training. With the aim of discriminating whether the action of serotonin on CPG is associated to a specific level of the cord, we have transplanted embryonic raphe cells at two different levels of the sublesional cord (T9 and T11) and then performed analysis of the kinematic and EMG activity synchronously recorded during locomotion. Locomotor performances were correlated to the reinnervated level of the cord and compared to that of intact and transected nontransplanted animals. The movements expressed by T11 transplanted animals correspond to a well defined locomotor pattern comparable to that of the intact animals. On the contrary, T9 transplanted animals developed limited and disorganized movements as those of nontransplanted animals. The correlation of the locomotor performances with the level of reinnervation of the spinal cord suggests that serotonergic reinnervation of the L1-L2 level constitutes a key element in the genesis of this locomotor rhythmic activity. This is the first in vivo demonstration that transplanted embryonic raphe cells reinnervating a specific level of the cord activate a locomotor behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».