Neospora caninum serostatus and milk production of Holstein cattle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether Neospora caninum serostatus was associated with milk production among Holstein cattle in Ontario. DESIGN: Case-control study and cross-sectional observational study. ANIMALS: 3,702 Holstein cows in 83 herds (case-control study) and 3,162 Holstein cows in 57 herds. PROCEDURE: Herds in the case-control study were grouped on the basis of N. caninum abortion status. Herds in the observational study were considered representative of Ontario dairy herds. The N. caninum serostatus of individual cows was determined with a kinetic ELISA. Milk production was modeled to compare seropositive with seronegative animals while controlling for parity, days since parturition, and herd clustering. RESULTS: In the case-control study, 305-day milk production of seropositive cows was significantly less than milk production of seronegative cows in herds with abortions attributable to N. caninum infection and in herds with abortions attributable to pathogens other than N. caninum, but not in herds without abortion problems. In the observational study, 305-day milk production for seropositive cows was not significantly different from milk production of seronegative cows. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggest that the association between N. caninum serostatus and milk production in Ontario Holstein dairy cattle may depend on abortion status of the herd. In herds with abortion problems, regardless of cause, N. caninum-seropositive cattle produced less milk, whereas in herds without abortion problems, N. caninum-seropositive cattle produced the same amount of milk as seronegative cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».