Photoprotection in the Lichen <i>Parmelia sulcata</i>: The Origins of Desiccation-Induced Fluorescence Quenching
Notice bibliographique
Résumé
Lichens, a symbiotic relationship between a fungus (mycobiont) and a photosynthetic green algae or cyanobacteria (photobiont), belong to an elite group of survivalist organisms termed resurrection species. When lichens are desiccated, they are photosynthetically inactive, but upon rehydration they can perform photosynthesis within seconds. Desiccation is correlated with both a loss of variable chlorophyll a fluorescence and a decrease in overall fluorescence yield. The fluorescence quenching likely reflects photoprotection mechanisms that may be based on desiccation-induced changes in lichen structure that limit light exposure to the photobiont (sunshade effect) and/or active quenching of excitation energy absorbed by the photosynthetic apparatus. To separate and quantify these possible mechanisms, we have investigated the origins of fluorescence quenching in desiccated lichens with steady-state, low temperature, and time-resolved chlorophyll fluorescence spectroscopy. We found the most dramatic target of quenching to be photosystem II (PSII), which produces negligible levels of fluorescence in desiccated lichens. We show that fluorescence decay in desiccated lichens was dominated by a short lifetime, long-wavelength component energetically coupled to PSII. Remaining fluorescence was primarily from PSI and although diminished in amplitude, PSI decay kinetics were unaffected by desiccation. The long-wavelength-quenching species was responsible for most (about 80%) of the fluorescence quenching observed in desiccated lichens; the rest of the quenching was attributed to the sunshade effect induced by structural changes in the lichen thallus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».