Microwave plasma activation of a polyvinylidene fluoride surface for protein immobilization
Notice bibliographique
Résumé
Polyvinylidene fluoride (PVDF) was modified by CO 2 , N 2 or N 2 /H 2 plasmas, which permitted the attachment of short carboxyl or amino groups. A variation of the discharge parameters was performed, for their optimization, as well as for minimizing degradation in favour of acidic, amphiphilic or basic functionalization, respectively. The optimum parameters of discharge for CO 2 , N 2 or N 2 /H 2 plasmas were P = 50 W, gas flow rate Q = 16 × 10 −8 m 3 s −1 , exposure time t = 30–60 s, d = 0.1 m, pressure 15 Pa. The new surfaces were characterized by wettability measurements, attenuated total reflectance-Fourier transform infrared spectroscopy (ATR-FTIR), x-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and atomic force microscopy (AFM) methods. In a second step, the proteins (triglycine (TG) and protein A) were adsorbed or chemically grafted onto the carboxyl or amino functionalized surface, after EDC/NHS (1-ethyl-3-(-dimethylaminopropyl) carbodiimide/ N -hydroxysuccinimide) activation of proteins. ATR-FTIR, XPS and AFM investigations confirmed the presence of protein on the surface. The XPS C1s core levels at 286.3 eV (C–N), 288 eV (amide bond) and 298 eV (carboxylic acid), together with variation of the O1s and N1s signals, illustrated the immobilization of proteins. It was established that TG was better attached on surfaces activated with N 2 /H 2 plasma, while protein A was more tightly anchored on CO 2 , N 2 plasma-activated surfaces. The former procedure allowed higher surface densities, while the latter permitted a better chemical control. The results proved that plasma-treated PVDF is a good substrate for protein coating, which can be further used for microorganisms' detection, as evidenced by the immunoassay test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».