Biotransformation of 2,4,6,8,10,12-Hexanitro-2,4,6,8,10,12-Hexaazaisowurtzitane (CL-20) by Denitrifying <i>Pseudomonas</i> sp. Strain FA1
Notice bibliographique
Résumé
The microbial and enzymatic degradation of a new energetic compound, 2,4,6,8,10,12-hexanitro-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane (CL-20), is not well understood. Fundamental knowledge about the mechanism of microbial degradation of CL-20 is essential to allow the prediction of its fate in the environment. In the present study, a CL-20-degrading denitrifying strain capable of utilizing CL-20 as the sole nitrogen source, Pseudomonas sp. strain FA1, was isolated from a garden soil. Studies with intact cells showed that aerobic conditions were required for bacterial growth and that anaerobic conditions enhanced CL-20 biotransformation. An enzyme(s) involved in the initial biotransformation of CL-20 was shown to be membrane associated and NADH dependent, and its expression was up-regulated about 2.2-fold in CL-20-induced cells. The rates of CL-20 biotransformation by the resting cells and the membrane-enzyme preparation were 3.2 +/- 0.1 nmol h(-1) mg of cell biomass(-1) and 11.5 +/- 0.4 nmol h(-1) mg of protein(-1), respectively, under anaerobic conditions. In the membrane-enzyme-catalyzed reactions, 2.3 nitrite ions (NO(2)(-)), 1.5 molecules of nitrous oxide (N(2)O), and 1.7 molecules of formic acid (HCOOH) were produced per reacted CL-20 molecule. The membrane-enzyme preparation reduced nitrite to nitrous oxide under anaerobic conditions. A comparative study of native enzymes, deflavoenzymes, and a reconstituted enzyme(s) and their subsequent inhibition by diphenyliodonium revealed that biotransformation of CL-20 is catalyzed by a membrane-associated flavoenzyme. The latter catalyzed an oxygen-sensitive one-electron transfer reaction that caused initial N denitration of CL-20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».