L1 Cell Adhesion Molecule Promotes Tumorigenicity and Metastatic Potential in Non–Small Cell Lung Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Non-small cell lung cancer (NSCLC) is a highly metastatic cancer with limited treatment options, thus requiring development of novel targeted therapies. Our group previously identified L1 cell adhesion molecule (L1CAM) expression as a member of a prognostic multigene expression signature for NSCLC patients. However, there is little information on the biologic function of L1CAM in lung cancer cells. This study investigates the functional and prognostic role of L1CAM in NSCLC. EXPERIMENTAL DESIGN: Cox proportional hazards regression analysis was done on four independent published mRNA expression datasets of primary NSCLCs. L1CAM expression was suppressed by short-hairpin RNA (shRNA)-mediated silencing in human NSCLC cell lines. Effects were assessed by examining in vitro migration and invasion, in vivo tumorigenicity in mice, and metastatic potential using an orthotopic xenograft rat model of lung cancer. RESULTS: L1CAM is an independent prognostic marker in resected NSCLC patients, with overexpression strongly associated with worse prognosis. L1CAM downregulation significantly decreased cell motility and invasiveness in lung cancer cells and reduced tumor formation and growth in mice. Cells with L1CAM downregulation were deficient in constitutive extracellular signal-regulated kinase (Erk) activation. Orthotopic studies showed that L1CAM suppression in highly metastatic lung cancer cells significantly decreases spread to distant organs, including bone and kidney. CONCLUSION: L1CAM is a novel prometastatic gene in NSCLC, and its downregulation may effectively suppress NSCLC tumor growth and metastasis. Targeted inhibition of L1CAM may be a novel therapy for NSCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».