The Bone Tissue Responses to Prehydrated and Collagenated Cortico‐Cancellous Porcine Bone Grafts: A Study in Rabbit Maxillary Defects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone substitutes should have osteoconductive properties and be completely replaced with new bone with time. Adding collagen gel to prehydrated and collagenated porcine bone (PCPB) particles results in a sticky and moldable material which facilitates clinical handling. However, the possible influence of the gel on the bone tissue response is not known. PURPOSE: The objective of the study was to evaluate the bone tissue responses to PCPB graft with or without collagen gel and to evaluate the resorption/degradation properties of the biomaterials. MATERIALS AND METHODS: Fourteen rabbits were used in the study. Bilateral bone defects, 5 x 8 x 3 mm, were created in the maxilla and filled with PCPB + collagen gel (test) or with PCPB only (control) and covered with a collagen membrane. Animals were killed after 2 (n = 3), 4 (n = 3), and 8 weeks (n = 8) for histological and morphometrical evaluations. RESULTS: There were no differences between test and control defects. Both materials showed bone formation directly on the particles by typical osteoblastic seams. The bone area increased with time (2-8 weeks) for both sides, from 16.2% (control) and 19.2% (test) to 42.7 and 43.8%, respectively. The PCPB, whether mixed with collagen gel or not, was resorbed by osteoclasts as well as part of remodeling with the formation of osteons within the particles. Morphometry showed a decrease of PCPB area from 19.4% (control) and 23.8% (test) after 2 weeks to 3.7 and 9.3% after 8 weeks, respectively. CONCLUSIONS: Mixing collagen gel and PCPB to facilitate the clinical handling does not influence the bone tissue responses to the material, which exhibited osteoconductive properties and was resorbed with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».