Brief Report: Ectopic Expression of <i>Nup98-HoxA10</i> Augments Erythroid Differentiation of Human Embryonic Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Hox genes encode highly conserved transcription factors that have been implicated in hematopoietic development and self-renewal of hematopoietic stem cells (HSCs) and hematopoietic development. The potency of NUP98-HOXA10hd (NA10) on adult murine bone marrow HSC self-renewal prompted us to examine its effect on specification and proliferation of hematopoietic cells derived from human embryonic stem cells (hESCs). Here, we demonstrate that expression of NA10 in hESCs influences the hematopoietic differentiation program. The specific effect of NA10 is dependent on the developmental stage of hematopoietic emergence from hESCs. Overexpression of NA10 in either undifferentiated hESCs or early hemogenic precursors augmented the frequency of CD45(-) GlycophorinA(+) cells and erythroid progenitors (blast-forming unit-erythrocyte). In contrast, targeted NA10 expression in primitive CD34+ cells committed to the hematopoietic lineage had no effect on erythropoietic capacity but instead increased hematopoietic progenitor proliferation. Our study reveals a novel neomorphic effect of NA10 in early human erythroid development from pluripotent stem cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».